房地產又爆炸：一個過道150萬
發布者：永發保險箱
近來某購房網站上呈現標價150萬元的學區房引來網友關注，由于這間所謂的“學區房”并非房子，而是一條供院內其他住戶進進出出的過道。“買的是過道，只能上學落戶，不能建房，也不能住人”，中介著重。這條“學區過道”對口的是北京市榜首試驗小學。而這種“學區過道”在北京還不少。
別驚奇，還有比這更貴的！去年就有新聞報道，一個不足10平方米的單間，比衛生間大不了多少，要價稅后實收300萬元，不討價。中介表明：“不是一房難求，乃至一平難求。”
教育部要求，2015年19個城市責任教育實施免試就近入學。這衍生出張狂的“拼房子”。沒有最貴，只要更貴，買了不為住，只為名校學位。
?
學區房淺顯點講就是周邊有豐厚的教育資源，有中小學、幼兒園，但講到“學區房”，算得上中國樓市的一朵奇葩。
一所聞名小學的周邊，總會布滿房地產中介，門口黑板上總是猖獗地寫著“學區筍盤，今天必走”。如果房市是肥皂泡，學區房就是金鐘罩。
這就直接導致了教育資源的分配不公正。由于貧困家庭底子承受不起學區房的高額房價，而那些殷實家庭能夠經過購買學區房來取得優質教育資源。
事實上，形成天價學區房的，首要正是期望孩子能贏在起跑線上的家長們。“沖刺在起跑線”的中國式家長焦慮，讓學區房成為世界上最貴的住宅之一。
許多家庭如今只要一個孩子，幾代人對孩子的教育出資可謂盡心竭力，誰都想給孩子供給最好的生活環境和教育條件。
但他們又對傳統教育體制和普通校園不信任，盲目崇拜名校。當不成熟的教育觀念與不均衡的教育資源交織在一起時，就近入學方針引發的學區房大熱，也就家常便飯了。
不少開發商在樓盤推廣中，直接將“購房即讀名校”作為主打宣揚語，“蠱惑”人心。而在很多房產廣告上，開發商都竭盡全力地宣揚房子鄰近優質充裕的教學資源，一些虛假炒作更是充滿其間。并將其作為超高房價的正當理由。
正本完成就近入學的條件應當是教育公正，對于責任教育來說，首要的方針是均衡，而不是制作要點校、要點班。更何況責任教育法里規定了“就近入學”原則，該原則實際上是對政府的要求，即在有人居住的當地，政府就應該建立校園，并且同一區域規模的校園沒有差異。現在反之，“就近入學”成了對學生和家長的要求，孩子只能在家鄰近的當地上學，但又面對校園教育質量有差異的現實，于是家長開端根據好的校園來選擇家的位置。
在必定程度上，天價學區房的呈現反映了現行教育的缺點。在如今這種教育資源有限并且不均衡分配之時，許多望子成龍的家長不吝花血本購買教育資源裝備好的學區房產。在某些方面，學區房飆升的價格顯現了家長之間火拼的激烈程度。
本來學生學業的競爭便轉移至家長們的財力和社會關系的大比拼之中。從過去的“拼爹”演化到現在“拼房”，只會讓教育公正的推動愈加無序。
如果不能趕快公正裝備教育資源，推廣就近入學，如果不能加速中心城區的疏解力度，那么北京天價房的紀錄在不遠的將來還會被刷新。
而普通人家子弟承受公正優質教育的愿望，也會就此漸行漸遠。公正教育不該僅僅一句嘹亮的標語，天天掛在嘴邊喊，就是難以落地生根發芽。公民的權利在法律上是對等的，那么教育權就能夠例外嗎？什么時候教育能完成真實的對等呢？
文章來源：永發保險箱 http://www.nemesisac.com